SPØRGSMÅL:
Jeg vil gerne have en anbefaling til varmefordeling i vores nye hus – i spørgsmålet om gulv eller radiatoropvarmning? Vores hus bliver færdigt i Tammerfors i løbet af dette år. Vi får et tømmerhus af massivt træ med 1,5 etager og 155 m2 stort (+ omkring 50 m2 i uderum). Der kommer ingen tillægsisoleringer på væggene. Den nederste bjælkerække konstrueres på en plade med hulrum, uden dampsluser. Altså ikke helt uden passiv drift.
Der er allerede installeret en geotermisk kilde. Nu overvejer vi grundigt om det kan betale sig at installere radiatorer eller vanddrevet gulvvarme. Som gulvmateriale anvender vi fortsat 30 mm tykke gulvplanker, muligvis af fyr.
Indretningsmæssigt er vi blevet glade for Purmos valgmuligheder. Hvilken varmefordeling ville være den bedste i forhold til at holde huset varmt? Er der en risiko for, at gulvvarmen ikke er tilstrækkelig, eller at vinduerne fryser ved hård kulde?
På forhånd tak for jeres anbefaling.
Hilsen, Krista
SVAR:
Radiatoropvarmning er i dette tilfælde allerede termisk set et bedre alternativ: Mindre varmetab, bedre regulering og desuden forhindres træk fra vinduer. Derudover giver radiatorer en bedre opvarmningserfaring og man kan mærke varmen. Gulvvarme fungerer dårligt under de tykke og isolerende gulvplanker. Du finder helt sikkert også en æstetisk fin radiator i Purmos sortiment.
Vi ser ingen risiko for, at gulvvarmen ikke skulle kunne opvarme huset tilstrækkeligt, men i sådanne tilfælde skal der anvendes høje vandtemperaturer, hvilket ikke er godt for plankegulve. Varmetabet nedad forøges og varmepumpen presses hårdere. Vinduer nedkøles ikke ved gulvvarme, da ventilationen er tilstrækkelig. Varmepumpe for afløbsluft kombineret med radiatorer for tilløbsluft ville have været et kosteffektivt og termisk tiltalende alternativ.
Hilsen Mikko og Mia
